大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于偃师平板闸阀的问题，于是小编就整理了1个相关介绍偃师平板闸阀的解答，让我们一起看看吧。
为何张海的书法饱受争议？
张海曾经担任过2届书法家协会的***，前后十余年时间，他所执掌书协的这10年也是中国书法***展和普及的10年，身处这种地位，有争议和批评我觉得是难免的，这也是一种进步。对于他这10年在书法的组织和推广上的争议不多，我所听闻的大部分还是褒扬的声音，对于他的议论，主要还是在于他的书法上，毕竟，作为一个专业的领军人物，除了领导能力，大家还要关注其业务能力。
张海主要是擅长隶书和行草书，他的隶书其实还是非常有特点的，在整个社会都在学习刘炳森隶书的氛围下，能够取法汉代的简牍帛书，把行草书的用笔融入到隶书里面，在当时可以说是另辟蹊径，走出了自己独特的道路，其实也影响了整个书法界的隶书审美取向。
但是，他的这种写法也是有弊端的，大量的左右的摆动，加上过多的飞白，让他的笔法和结构过于雷同，行草书的用笔加入的太多，失去了汉代隶书的古朴和雅致，给人一种仓促和庸俗的感觉，这也是很多人批评他的书法“近似于老干部体”的一个重要原因。
他的隶书影响力很大，但是我觉得他的行草书要好于隶书，相对于把行草书笔法融入到隶书，似乎还是把隶书融入到行草书里，是一个更好的方向，行草书加上隶书的厚重，可以提高一个层次，相反，隶书里加上行草书，则容易失去隶书最重要的古朴和雅致。
所以他的行草书虽然用笔和隶书相似，其功力还是非常扎实的，偶尔可以看到他的行草书佳作。
很多人也会为书协领导开脱，认为一个书协的领导，只需要好的领导和管理能力就可以了，没有必要书法也非常好，这或许在某些行业是可以的，这种专业性质的协会，协会的领导必须要既有领导能力，又有书法水平。因为他们要参与全国性的比赛、人才选拔，书协领导的审美层次，能够影响大部分书法爱好者。
一个水平高差的掌门人，有可能把一个协会导向庸俗。
这也是大家对于每一个书写掌门人都有很高的要求的原因，协会还是要专业的人士来执掌比较好。
中国有一句最著名的话说：不遭人忌是庸才，还有一句是木秀于林风必摧之。一个人太出类拔萃了难免会引来这样那样的是非。或许说张海先生早期的书法，虽然非常有个性但说其一流，不敢妄言，但就近数十年的书法作品说，跨入中国现代书法一流的队列的绝对没有什么问题的。
虽然也有人说张海先生的书法没有笔法，是靠书协***名誉才有了书法作品的地位与价值等等。实际上，説这样话的都是一些别有用心或一知半解者的谚语。张海的书法真的没传统笔法，显然回答是否定的，只不过张海先生学习向古人学习书法，拿来古人技法的做法不是亦步亦趋的，不加深入思考的临摹而已。而是理解消化之后的吸收，也就是通过在阅读古人和临摹古人的过程中，不是生搬硬套的临，而是理解之后融汇与自己的书法之中而已，从外在形式上看好古人比较，缺少耳目一新，前无古人，但其核心的东西仍然是深深根植与传统书法之中的。
张海这种学习方法，需要非常深厚扎实的传统功夫之后才能***取这种方式，其实启功先生也***取过类似的学习取法方式。
再说就是新生事物一旦出现在唯传统是瞻的人们眼中，难免会有些不适之感，也容易招来一些非议，可以说在所难免。实际上，张海先生的书法深得二王和怀素之神韵，并不是谬赞，特别是张海先生自己最得以的小草书法作品，线条凝炼，形质隽永，秀雅中不失遒劲，清劲秀逸，更是出类拔萃。
一些人对其非议，亦或是因为“非我族类，不在一个高度。
一，不认识张海，二，不评论当代写字者，特别是所谓的“著名”写字者。是因为当今社***谓的“家”，有很多纯乱于充数，只要捧，就能升天，就是因为他们有所谓的书法“血统”和人脉，而民间有很多善书的骄子，却因地位卑微，如流放蛮荒，无人问津，自生自灭，就是因为他们没有所谓的书法“血统”和人脉，也就一文不值了。有人说是金子总会发光，不，很多金子就是不能发光，因为你在土里没人刨你，更因为你斗不过炙热的日光。因为所谓的“家”，不是我们当代人该受用的，“家”，是后人的后人用一定的时间去肯定的。而且，当今书法界实在太乱，为了名和利，各种丑书，各种自体，各种吹捧，各种自擂，各种摇旗呐喊，歇斯底里，丑态百出。上梁不正下梁歪，底下的书界小丑更是胡写乱造，为所欲为，自己肚子空空，却“***”不少。好好的一个书法界，变成了一个垃圾界了，不仅毁坏了书法，也玷污了书法。于是，就出现了情绪，于是，就有了争议，争议诞生了！
写小文数十句，纯属***！😂😂
谢谢悟空官方邀请！
上图为张海先生的书法作品
凡道内的专业人士都知道，张海先生的书法是在传统的基础上有创新的，特别是他的隶书和行草书，创新的力度之大，个性特点之明显，在近代书法史上还是无人与之可比的。
上图为张海先生的书法作品
关于对张海先生书法的争议，在道内道外已有多年了，可争来争去也没有争出一个路数来，大家对张海书法的看法和观点，始终就没有统一过，而且也没有争议到点子上。这样的争论到底有何意义呢？我认为这样的争议是没有任何意义的！
上图为张海先生的书法作品
文人相轻，自古有之。我认为，对张海先生书法有争议纯属正常，有争议才会有进步，有争议才会有发展嘛！据了解，对于来自各方面的争议，张海先生是从不计较的。这就是张海先生的胸怀，也是张海先生最值得让人尊敬的地方。可以说，张海先生掌门中书协10年，他的书法水平在书界不能说最高的，起码也是数一数二的！如果张海先生不是书界数一数二的顶尖高手，他能在中书协***的位置上稳坐10吗？
张海是中国书法家协会第五、六届***，执耳中国书法达十年之久，现为中书协第七届名誉***。时人有称（圈评）张海先生书法四体皆能，尤以隶书、行草为最著。
如论张海先生的书法名气与影响，最近的三个书协***相比较，抱庸认为，略胜于苏士澍，远不如沈鹏。市场经济条件之下，字画收藏市场的价码高低，基本上就是书法家名气人气的晴雨表。
提及书法艺术成就，张海先生的草隶被频吹热捧，在历次个人书展上，张海先生的隶书作品曝光次数最高。访传“张海先生行书出自“二王”，草书直追张旭、怀素神韵，楷书以《张猛龙碑》为宗。潜心研究汉代简书，以行草飞动圆劲的笔触，写庄重醇厚之体，形成了具个性的草隶，为书界所公认”。
从张海先生的作品看，行书确有二王的影子，但风骨神韵差强人意；其楷书以方笔为主，圆笔次之，结字中宫紧收，四面开阖收放，甚得张猛龙碑神韵。至于被书学界十分推崇的“张海草隶”，抱庸愚见，略显小器，言过其实。
张海先生在书界名流，位高权重，坚持与人为善、开放办“书”，走得是“无为有为、自然发展、和谐包容”的中庸之路。同时，比较喜欢著书立说，先后出版有《张海隶书两种》、《张海书法》、《张海新作选》《张海小字行草作品选》等作品十余部。
张海先生之所以饱受争议，主要原因可能有两点：一是个人书法造诣水平是否能堪当“***大任”众说不一。张海四体皆能，但恐也是无一而精，就书法成就而言，有小风格，无大气象。二是在其位谋其政方面，无多建树乏善可陈，领导能力恐有失于众望。
抱庸妄谈。
到此，以上就是小编对于偃师平板闸阀的问题就介绍到这了，希望介绍关于偃师平板闸阀的1点解答对大家有用。