大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吐鲁番闸阀公司推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吐鲁番闸阀公司推荐的解答，让我们一起看看吧。
引藏水入疆的性有多大？
抛开因为此举所带来的水源下游相关国家的***或者其它表态不谈，对于中国国内而言绝对是一个大利好，国人都知道，我们国家的中西部为何发展较为缓慢，是与土地***的匮乏有着很大关系的，所谓***的匮乏，就是西部最紧缺的水***，我国此前的南水北调本身也是类似于题主所说的引藏水入疆一个道理，但两者发挥的作用不可同日而语。
南水北调如果是一城一隅包括惠及工程周边的话，那么引藏水入疆则带动的是中国面积达六分之一国土面积的广阔土地，并且题主这个问题应该还有一定的调整，其实说到底，整个新疆地区的水***远远要比中国的甘肃要好的多，但主要因为其是地下水，而真正要改善的是我们的中西部地区，如陕甘宁等地。
抛开前面所说的国外因素不谈，如果真的将***的水***改道至新疆，再借助新疆地势转回中西部，那么整个这个西部的水***版图将会发生极大改变，要知道正如其它答友所说的***地势之高全球独有，而水***的蕴含量更是全国大多数河流加起来的总量都有不及的，即使为了照顾下游的东南亚各国，只分出不到一半的水量这也是极大改善西部水***形式的，至于说这项工程的可行性，可以说国内已经有这样的预案了，工程当然是庞大的，但我们从正在修建的川藏铁路就能看出，面对只是修河道的工程，这样的基建对于我们中国人而言是难题么？当年我们的红旗渠都是人一手一手挖出来的，如今大量工程机械这还是难题么？
首先必须说可能性非常大，甚至可以说是一件必须去做的事情，从国家的长远发展战略来看，开发西北地区广袤的国土将带来成倍增长的国家潜力，如果西北地区干旱地区都能得到开发利用，那我们将得到和东部人口稠密地区一样多甚至可以超越的可利用土地和***，称之为“再造一个中国”毫不夸张，但是这需要巨量的水***，没有水，一切都是纸上谈兵画饼充饥。
我国是世界水能***蕴藏量第一位的国家，然而我国的水***总量却只排在了世界第六位，还不如印尼这样的国家，这正是由于我国大量的水***都流向了国外，有十多条流量极大的世界性大河都流向了其他国家，而我们空有世界唯一的“亚洲水塔”，却放任着面积广大的西北地区干旱荒芜，所以，若不利用巨量的外流河水，根本不符合我国的长远发展战略。
雅鲁藏布江出境处年径流量达到了1400多亿立方米的水量，比两条黄河的水量还多200多亿立方米，怒江出境处年径流量近600亿立方米，澜沧江出境处年径流量约为750亿立方米，光这三条大河的河水就流走了近2800亿立方米的水量，几乎相当于五条黄河，那么我们如果能利用其中的一部分，即便只向西北干旱地区调来一条黄河的水量，也可以滋润几十万平方公里的干旱土地。
所以，无论是“大西线”工程调水***，还是“朔天大运河”、“红旗河”调水方案，这些引藏水入疆的工程方案都是为了利用我国的水***去改善西部的土地和气候的干旱局面。
近半年多来，红旗河调水工程被媒体广泛报道，这是被认为比较成熟的一个调水方案，该方案是一个叫做s4679的课题组提出的，这个课题组中有6位院士、12位教授以及多位年轻博士，他们都来自于我国一些重要的水利和地质部门，而且我国多个水利和地质官方单位也以某些方式参与其中调研，沿线各省也对该方案十分关注，昨天还看到新闻说该课题组正在甘肃调研，并得到高度重视，如果此方案上升到一项国家行动，那么引藏水入疆变成现实将指日可待。
红旗河被认为是一项科学合理、现实可行的西部调水路线，它沿青藏高原边缘全程自流的调水环线，将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、***江、雅砻江、大渡河、岷江、渭河、黄河联系起来，逐级借补、全线自流，将西南地区丰沛的水源引入到西北干旱地区，线路全程长6188公里，预计年调水量可达600亿立方米，相当于一条黄河的水量，可造就约20万平方公里的绿洲，能在一定程度上解决西北地区的干旱问题，并且改变我国西北和北方地区的干旱气候，可以说既是一项生态工程，也是一项民生工程，更是一项战略工程，建设风景秀美的大西北将不再是梦，如果设计合理，工程顺利，那么它将来必将很好地造福于我们中华民族，使我国的国力和实力更上一个大台阶。
藏水入疆应该是和南水北调西线工程通盘考虑的，没有参加国家层面的研究，但从公开资料披露，应该是未来国家西部开发的必然选项。南方水多，北方水少，应该借一点给北方。这是红军长征路过毛儿盖，黄河流域和长江流域分水岭时***的设想。
几十年来，中国***一直没有放弃这个设想，南水北调东中线工程已成功实施，并已实实在在造福华北地区。引汉济谓，鄂北引水，疆水东调是正在建造的跨流域引水工程，随着这批工程的建造，南水北调西线工程和藏水入疆工程将更清晰呈现给世人，期待这一天。
传说中南水北调西线工程在甘肃景泰的黑山峡水库大坝坝址，图中损毁的吊桥和两岸的山道是六十年代水利勘测队留下的，其高坝方案就是作为引水入疆的取水口，经河西走廊自流入疆。而水源是西线工程引自***江等河流的水穿过黄河长江流域的分水岭，在乌玛流入黄河上游，补充黄河径流不足，满足调水入疆和黄河中下游流域灌溉之需。如此看，藏水入疆并非空穴来风。
可能性大。这么说吧，去开发月球还不实际，去开发南极北极太远，去开发非州毕仅不是我们的地盘，而开发塔克拉玛干沙漠是实实在在的咱家自己的事情。但这么大的事也不是说干就干，也得把很多事筹划好后，先实验，评估再干，干就干好了。 云南滇中引水，从***江丽江石鼓引水到云南个旧，总长约800公里，这个工程遇河建漕，逢山穿洞，或许是在为干一个大工程先操练呢。 新疆是个好地方，广大的沙漠就是是缺水，而藏水入疆若能实现，引到新疆的水将不可能是景观水，大水漫灌的浇地水，而应该是注重节约，环保，生态，科技，高效的全新模式，而这一模式纵观世界惟以色列经验可以借鉴，在先期以公路，铁路沿线建立骨干实验城镇，远期在取得经验的基础上辅开，建设以引水区为主连接内地与喀什的纽带，以矿产开发，节水农业为主服务一带一路，使广大沙漠无人区变战丝路绿色经济带，从而带动人口的移动，推动经济的发展，对开发新疆，建设新疆，发展新疆意义重大。
可能性很渺茫，甚至可以说微乎其微。国家战略考虑这些我是不懂，我是做工程的，只能从工程方面分析一下藏水入疆的可能性。
这就是红旗河工程宣传的取水点——雅鲁藏布江大拐弯
前几天看了那个红旗河***，根据***介绍，藏水入疆全程***取自流方式将雅鲁藏布江江水引入新疆。取水点就是著名的雅江大拐弯，最远终点位于祖国最西部的喀什。
众所周知，如果全程自流的河流必须要有落差。一般设计院设计的水渠坡度是千分之1.5。而红旗河的坡度只有万分之2.1。只有正常的水渠坡度七分之一。而且从渭河到新疆，4000多公里，坡度还没有万分之2.1。这么小的坡度，水流流量非常平缓，提供不了新疆需要的水流量。而且因为水流平缓，自我冲刷渠道的作用有限，水渠容易淤积泥沙。久而久之，河床必然抬高，在中途低洼处形成湖泊。
去过新疆的人都知道，南疆土质富含盐碱，而且气候干燥，蒸发严重。如果上游水流平缓，那么必然供水量小于蒸发量，久而久之，湖水盐碱含量增大，就形成了盐碱湖。以南疆博斯腾湖为例，由于上游水流减少，如今博斯腾湖盐碱含量逐渐增大。
再者，修建一条6000多公里的人工河流，无异再建一条长江，投资巨大，国家财政是否能够承担都未可知。
工程难题还有很多，藏水入疆不仅仅是在地图上画几条线，是需要测量、勘探之后再根据测量勘探的数据作出设计蓝图。有了设计图，众多难题比如施工难题、财政难题等才会一一呈现。
到此，以上就是小编对于吐鲁番闸阀公司推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于吐鲁番闸阀公司推荐的1点解答对大家有用。
